EPYC 75F3 vs. Apple M4 Pro (12 cores)
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 75F3 supera o Apple M4 Pro (12 cores) por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 52 | 170 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.31 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | Apple M4 |
| Eficiência energética | 14.58 | 82.63 |
| Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | sem dados |
| Data de lançamento | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $4,860 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 12 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Frequência base | 2.95 GHz | 2.592 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.51 GHz |
| Multiplicador | 29.5 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 7 nm+ | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 33,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | SP3 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 32 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.795 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores)
| Núcleo de vídeo | N/A | Apple M4 16-core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 75F3 e M4 Pro (12 cores) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 43.13 | 27.94 |
| Novidade | 15 de Março 2021 | 30 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 32 | 12 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 32 Watt |
O EPYC 75F3 tem uma pontuação de desempenho agregado 54.4% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.
O Apple M4 Pro (12 cores), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
O EPYC 75F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M4 Pro (12 cores) nos testes de desempenho.
EPYC 75F3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M4 Pro (12 cores) - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 75F3 e Apple M4 Pro (12 cores), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
