EPYC 7473X vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7473X
2022
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 240 Watt
38.03
+111%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
18.06

O EPYC 7473X supera o Ryzen 9 PRO 7940HS por um impressionante 111% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho86345
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética14.7247.93
Nome de código da arquiteturaMilan-X (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento22 de Março 2022 (2 anos atrás)13 de Junho 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos4816
Frequência base2.8 GHz4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)8 MB
Cache de nível 3768 MB (total)16 MB
Processo tecnológico7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores33,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoqueteSP3FP7/FP8
Consumo de energia (TDP)240 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7473X 38.03
+111%
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.06

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7473X 59280
+111%
Ryzen 9 PRO 7940HS 28144

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.03 18.06
Novidade 22 de Março 2022 13 de Junho 2023
Núcleos 24 8
Fluxos 48 16
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 240 Watt 35 Watt

O EPYC 7473X tem uma pontuação de desempenho agregado 110.6% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Ryzen 9 PRO 7940HS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 585.7% inferior.

O EPYC 7473X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 PRO 7940HS nos testes de desempenho.

EPYC 7473X destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 PRO 7940HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7473X e Ryzen 9 PRO 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique EPYC 7473X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7473X ou Ryzen 9 PRO 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.