EPYC 7303P vs. 9 270H

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7303P e Core 9 270H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data de lançamento5 de Setembro 2023 (1 ano atrás)18 de Dezembro 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$594$697

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7303P e Core 9 270H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7303P e Core 9 270H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1614
Fluxos3220
Frequência base2.4 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico7 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores8,300 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7303P e Core 9 270H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)130 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7303P e Core 9 270H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7303P e Core 9 270H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7303P e Core 9 270H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7303P e Core 9 270H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7303P e Core 9 270H

Núcleo de vídeoN/AIntel Iris Xe Graphics 96EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7303P e Core 9 270H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express1288

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Setembro 2023 18 de Dezembro 2024
Núcleos 16 14
Fluxos 32 20
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 45 Watt

O EPYC 7303P tem 14.3% mais núcleos físicos e 60% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O 9 270H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 188.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7303P e Core 9 270H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7303P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 9 270H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7303P e Core 9 270H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7303P
EPYC 7303P
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7303P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 9 270H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7303P ou Core 9 270H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.