EPYC 7303 vs. Ultra 7 265U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7303
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 130 Watt
17.83
+74.6%
Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21

O EPYC 7303 supera o Core Ultra 7 265U por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia22.53sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética13.0717.07
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)sem dados
Data de lançamento5 de Setembro 2023 (1 ano atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$604sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1612
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos3214
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz5.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 364 MB (total)12 MB
Processo tecnológico7 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2sem dados
Quantidade de transistores8,300 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)130 Watt57 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U

Núcleo de vídeoN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12820
Compatível com PCIsem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7303 17.83
+74.6%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7303 28572
+74.7%
Ultra 7 265U 16356

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.83 10.21
Novidade 5 de Setembro 2023 1 de Janeiro 2025
Núcleos 16 12
Fluxos 32 14
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 57 Watt

O EPYC 7303 tem uma pontuação de desempenho agregado 74.6% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 128.6% mais threads.

O Ultra 7 265U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 128.1% inferior.

O EPYC 7303 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 265U nos testes de desempenho.

EPYC 7303 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7303 e Core Ultra 7 265U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7303 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7303 ou Core Ultra 7 265U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.