EPYC 7302P vs. Ultra 9 275HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7302P
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
20.39
Core Ultra 9 275HX
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 55 Watt
38.08
+86.8%

O Core Ultra 9 275HX supera o EPYC 7302P por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28282
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.13sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética12.5365.94
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$825sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1624
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos3224
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3.3 GHz5.4 GHz
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 11 MBsem dados
Cache de nível 28 MBsem dados
Cache de nível 3128 MB (total)36 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteTR4FCBGA2114
Consumo de energia (TDP)155 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Capacidade de memória permitida4 TiB192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.9 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7302P 20.39
Ultra 9 275HX 38.08
+86.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7302P 32669
Ultra 9 275HX 61010
+86.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.39 38.08
Novidade 7 de Agosto 2019 1 de Janeiro 2025
Núcleos 16 24
Fluxos 32 24
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 55 Watt

O EPYC 7302P tem 33.3% mais threads.

O Ultra 9 275HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 86.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 181.8% inferior.

O Core Ultra 9 275HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7302P nos testes de desempenho.

EPYC 7302P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 275HX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 28 votos

Classifique EPYC 7302P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 9 275HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7302P e Core Ultra 9 275HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.