EPYC 7302 vs. Xeon W-3375

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
20.64
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
36.84
+78.5%

O Xeon W-3375 supera o EPYC 7302 por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7302 e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.21sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética12.6812.99
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$978sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7302 e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7302 e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1638
Fluxos3276
Frequência base3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)57 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados83 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7302 e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)155 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7302 e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7302 e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7302 e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7302 e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7302 e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7302 e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7302 20.64
Xeon W-3375 36.84
+78.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7302 33106
Xeon W-3375 59091
+78.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7302 1189
Xeon W-3375 1818
+52.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7302 8549
Xeon W-3375 17713
+107%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.64 36.84
Novidade 7 de Agosto 2019 29 de Julho 2021
Núcleos 16 38
Fluxos 32 76
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 270 Watt

O EPYC 7302 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 74.2% inferior.

O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 78.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 137.5% mais núcleos físicos e 137.5% mais threads.

O Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7302 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 55 votos

Classifique EPYC 7302 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Classifique Xeon W-3375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7302 e Xeon W-3375, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.