EPYC 72F3 vs. Processor U300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 72F3 e Processor U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho370não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.32sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Raptor Lake-U
Eficiência energética9.02sem dados
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Raptor Lake-U (2023)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$2,468$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 72F3 e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 72F3 e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos85
Fluxos166
Frequência base3.7 GHz1.2 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados55 MHz
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 1512 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores33,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 72F3 e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 72F3 e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 72F3 e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 72F3 e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 72F3 e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 72F3 e Processor U300

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 72F3 e Processor U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express1288

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Janeiro 2021 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 5
Fluxos 16 6
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 15 Watt

O EPYC 72F3 tem 60% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Processor U300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1100% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 72F3 e Processor U300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 72F3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor U300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 72F3 e Processor U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Intel Processor U300
Processor U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 6 votos

Classifique EPYC 72F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 votos

Classifique Processor U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 72F3 ou Processor U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.