EPYC 7282 vs. EPYC 7552

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7282
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
19.93
EPYC 7552
2019
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 200 Watt
40.04
+101%

O EPYC 7552 supera o EPYC 7282 por um impressionante 101% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7282 e EPYC 7552, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29474
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia15.717.25
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética15.1418.26
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$650$4,025

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7282 tem uma relação qualidade/preço 117% melhor do que o EPYC 7552.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7282 e EPYC 7552: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7282 e EPYC 7552, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1648
Fluxos3296
Frequência base2.8 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.35 GHz
Multiplicador2822
Cache de nível 11 MB3 MB
Cache de nível 28 MB24 MB
Cache de nível 364 MB (total)192 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2192 mm2
Quantidade de transistores4,800 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7282 e EPYC 7552 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteTR4SP3
Consumo de energia (TDP)120 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7282 e EPYC 7552 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7282 e EPYC 7552 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7282 e EPYC 7552. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TiB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória204.763 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7282 e EPYC 7552

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7282 e EPYC 7552 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7282 e EPYC 7552 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7282 19.93
EPYC 7552 40.04
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7282 30495
EPYC 7552 61282
+101%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.93 40.04
Núcleos 16 48
Fluxos 32 96
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 200 Watt

O EPYC 7282 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O EPYC 7552, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 100.9% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O EPYC 7552 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7282 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7282 e EPYC 7552, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
AMD EPYC 7552
EPYC 7552

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 45 votos

Classifique EPYC 7282 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 42 votos

Classifique EPYC 7552 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7282 ou EPYC 7552, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.