E2-3800 vs. Celeron G4900T

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.75
Celeron G4900T
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.45
+93.3%

O Celeron G4900T supera o E2-3800 por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3800 e Celeron G4900T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26482173
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.80
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)3 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3800 e Celeron G4900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3800 e Celeron G4900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.9 GHz
Frequência máxima1.3 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados29
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C88 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E2-3800 e Celeron G4900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT3FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3800 e Celeron G4900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-3800 e Celeron G4900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3800 e Celeron G4900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3800 e Celeron G4900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3800 e Celeron G4900T

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8280Intel UHD Graphics 610
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e Celeron G4900T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e Celeron G4900T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3800 e Celeron G4900T incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3800 e Celeron G4900T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express416

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3800 e Celeron G4900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-3800 0.75
Celeron G4900T 1.45
+93.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3800 1152
Celeron G4900T 2239
+94.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 1.45
Núcleo de vídeo 0.67 1.89
Novidade 23 de Maio 2013 3 de Abril 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O E2-3800 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron G4900T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 93.3% mais elevada, uma GPU integrada 182.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron G4900T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-3800 nos testes de desempenho.

E2-3800 destinado para notebooks, e Celeron G4900T - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3800 e Celeron G4900T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 104 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Classifique Celeron G4900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3800 ou Celeron G4900T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.