E2-3800 vs. Atom D525

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.72
+188%
Atom D525
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 13 Watt
0.25

O E2-3800 supera o Atom D525 por um impressionante 188% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3800 e Atom D525, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27473218
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Atom
Eficiência energética4.571.83
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)21 de Junho 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$63

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3800 e Atom D525: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3800 e Atom D525, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima1.3 GHz1.83 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-3800 e Atom D525 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCBGA559
Consumo de energia (TDP)15 Watt13 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3800 e Atom D525 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-3800 e Atom D525 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3800 e Atom D525 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3800 e Atom D525. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memória11
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3800 e Atom D525

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8280 e GMA 3150
AMD Radeon HD 8280Intel GMA 3150
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3800 e Atom D525 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3800 e Atom D525 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3800 e Atom D525 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3800 e Atom D525 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-3800 0.72
+188%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3800 1157
+186%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3800 136
+78.9%
Atom D525 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3800 389
+116%
Atom D525 180

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E2-3800 2295
+277%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E2-3800 3575
+109%
Atom D525 1707

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

E2-3800 42.64
+29.6%
Atom D525 55.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

E2-3800 1
+125%
Atom D525 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 0.25
Novidade 23 de Maio 2013 21 de Junho 2010
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 13 Watt

O E2-3800 tem uma pontuação de desempenho agregado 188% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O Atom D525, por outro lado, tem um consumo de energia 15.4% inferior.

O E2-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D525 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Atom D525
Atom D525

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 104 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 241 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3800 e Atom D525, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.