E2-3000M vs. Core 2 Duo T5600

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e Core 2 Duo T5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)28 de Julho 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$241

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Core 2 Duo T5600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Core 2 Duo T5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.83 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0375V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Core 2 Duo T5600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt34 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Core 2 Duo T5600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-3000M e Core 2 Duo T5600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Core 2 Duo T5600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Core 2 Duo T5600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Core 2 Duo T5600

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380Gsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Core 2 Duo T5600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3000M 668
+1.5%
Core 2 Duo T5600 658

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3000M 231
+1.3%
Core 2 Duo T5600 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3000M 426
+2.9%
Core 2 Duo T5600 414

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Dezembro 2011 28 de Julho 2006
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 34 Watt

O E2-3000M tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Core 2 Duo T5600, por outro lado, tem um consumo de energia 2.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre E2-3000M e Core 2 Duo T5600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e Core 2 Duo T5600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 2 Duo T5600
Core 2 Duo T5600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 54 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votos

Classifique Core 2 Duo T5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3000M ou Core 2 Duo T5600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.