E2-2000 vs. E-450

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-2000
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.31
E-450
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.48
+54.8%

O E-450 supera o E2-2000 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-2000 e E-450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31062912
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesAMD E-Series
Eficiência energética1.632.52
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento6 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-2000 e E-450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-2000 e E-450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.75 GHz1.65 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm275 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-2000 e E-450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)18 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-2000 e E-450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-2000 e E-450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-2000 e E-450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3 Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-2000 e E-450

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 6320

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-2000 e E-450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-2000 0.31
E-450 0.48
+54.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-2000 496
E-450 765
+54.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-2000 144
+32.1%
E-450 109

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-2000 270
+51.7%
E-450 178

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.48
Núcleo de vídeo 0.40 0.38
Novidade 6 de Janeiro 2013 22 de Agosto 2011

O E2-2000 tem uma GPU integrada 5.3% mais rápida, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O E-450, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 54.8% mais elevada.

O E-450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-2000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-2000 e E-450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-2000
E2-2000
AMD E-450
E-450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 58 votos

Classifique E2-2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 542 votos

Classifique E-450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-2000 ou E-450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.