E2-1800 vs. Celeron G460

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-1800
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.28
Celeron G460
2011
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.30
+7.1%

O Celeron G460 supera o E2-1800 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-1800 e Celeron G460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31333121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética1.470.81
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento6 de Junho 2012 (12 anos atrás)12 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$65

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-1800 e Celeron G460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-1800 e Celeron G460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima1.7 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 30 kB1.5 MB
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados66 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-1800 e Celeron G460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCLGA1155
Consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-1800 e Celeron G460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-1800 e Celeron G460 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-1800 e Celeron G460 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-1800 e Celeron G460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-1800 e Celeron G460

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-1800 e Celeron G460 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-1800 e Celeron G460 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-1800 e Celeron G460 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-1800 0.28
Celeron G460 0.30
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-1800 449
Celeron G460 469
+4.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-1800 108
Celeron G460 285
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-1800 181
Celeron G460 385
+113%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 0.30
Núcleo de vídeo 0.40 0.77
Novidade 6 de Junho 2012 12 de Dezembro 2011
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 35 Watt

O E2-1800 tem uma vantagem de idade de 5 meses, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 94.4% inferior.

O Celeron G460, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, uma GPU integrada 92.5% mais rápida, e um processo de litografia 25% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E2-1800 e Celeron G460. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-1800 e Celeron G460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G460
Celeron G460

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 166 votos

Classifique E2-1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 30 votos

Classifique Celeron G460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-1800 ou Celeron G460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.