E1 Micro-6200T vs. Ryzen 5 8400F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado465
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados59.73
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados21.90
Nome de código da arquiteturaMullins (2014)Phoenix (2023−2024)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$170

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base1 GHz4.2 GHz
Frequência máxima1.4 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT3bAM5
Consumo de energia (TDP)3.95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 GraphicsN/A
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1 Micro-6200T 600
Ryzen 5 8400F 23890
+3882%

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Abril 2014 1 de Abril 2024
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 65 Watt

O E1 Micro-6200T tem um consumo de energia 2066.7% inferior.

O Ryzen 5 8400F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E1 Micro-6200T destinado para notebooks, e Ryzen 5 8400F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1 Micro-6200T e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 29 votos

Classifique E1 Micro-6200T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 votos

Classifique Ryzen 5 8400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1 Micro-6200T ou Ryzen 5 8400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.