E1-2500 vs. Athlon 64 X2 5200+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2837
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados0.57
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)Setembro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.4 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 21024 kB512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3AM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8240sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-2500 593
Athlon 64 X2 5200+ 851
+43.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-2500 140
Athlon 64 X2 5200+ 253
+80.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-2500 236
Athlon 64 X2 5200+ 442
+87.3%

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 89 Watt

O E1-2500 tem um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 493.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E1-2500 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 5200+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-2500 e Athlon 64 X2 5200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-2500
E1-2500
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 110 votos

Classifique E1-2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 votos

Classifique Athlon 64 X2 5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-2500 ou Athlon 64 X2 5200+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.