E1-1200 vs. Pentium D 950

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E1-1200
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.24
Pentium D 950
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 130 Watt
0.42
+75%

O Pentium D 950 supera o E1-1200 por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1200 e Pentium D 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32353030
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética1.270.31
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Presler (2005−2007)
Data de lançamento6 de Junho 2012 (12 anos atrás)16 de Janeiro 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$637

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1200 e Pentium D 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1200 e Pentium D 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)16 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dadosC1+D0=63 °C, B1=69 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados376 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.2V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre E1-1200 e Pentium D 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1LGA775,PLGA775
Consumo de energia (TDP)18 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1200 e Pentium D 950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-1200 e Pentium D 950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1200 e Pentium D 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1200 e Pentium D 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1200 e Pentium D 950

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310On certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1200 e Pentium D 950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E1-1200 0.24
Pentium D 950 0.42
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1200 381
Pentium D 950 681
+78.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.24 0.42
Novidade 6 de Junho 2012 16 de Janeiro 2006
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 130 Watt

O E1-1200 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 622.2% inferior.

O Pentium D 950, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 75% mais elevada.

O Pentium D 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-1200 nos testes de desempenho.

E1-1200 destinado para notebooks, e Pentium D 950 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Pentium D 950
Pentium D 950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 293 votos

Classifique E1-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 33 votos

Classifique Pentium D 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E1-1200 e Pentium D 950, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.