E-450 vs. Celeron T3500

VS

Pontuação agregada de desempenho

E-450
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.48

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e Celeron T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29112915
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética2.521.30
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)sem dados
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)1 de Julho 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-450 e Celeron T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e Celeron T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima1.65 GHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E-450 e Celeron T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1 BGA 413-BallPGA478
Consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e Celeron T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e Celeron T3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e Celeron T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e Celeron T3500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6320sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-450 e Celeron T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E-450 0.48
Celeron T3500 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-450 765
+0.4%
Celeron T3500 762

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E-450 109
Celeron T3500 236
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E-450 178
Celeron T3500 350
+96.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Agosto 2011 1 de Julho 2010
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 35 Watt

O E-450 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre E-450 e Celeron T3500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-450 e Celeron T3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-450
E-450
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 541 votos

Classifique E-450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-450 ou Celeron T3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.