E-450 vs. Celeron G6900E
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e Celeron G6900E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-450 e Celeron G6900E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e Celeron G6900E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 3 GHz |
Frequência máxima | 1.65 GHz | 3 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E-450 e Celeron G6900E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | 1700 |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e Celeron G6900E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sem dados |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-450 e Celeron G6900E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e Celeron G6900E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e Celeron G6900E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e Celeron G6900E
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6320 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E-450 e Celeron G6900E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-450 e Celeron G6900E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Agosto 2011 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
O E-450 tem um consumo de energia 155.6% inferior.
O Celeron G6900E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre E-450 e Celeron G6900E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E-450 destinado para notebooks, e Celeron G6900E - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-450 e Celeron G6900E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.