m3-7Y30 vs. i9-13900K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m3-7Y30
2016
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.69
Core i9-13900K
2022
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 125 Watt
38.58
+2183%

O Core i9-13900K supera o Core m3-7Y30 por um impressionante 2183% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-7Y30 e Core i9-13900K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho207186
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados62.99
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core m3Intel Core i9
Eficiência energética34.2513.90
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-7Y30 e Core i9-13900K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-7Y30 e Core i9-13900K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos432
Frequência base1 GHz3 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5.7 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/s4 × 16 GT/s
Multiplicador1030
Cache de nível 1128 kB1.5 MB
Cache de nível 2512 kB16 MB
Cache de nível 34 MB12 MB
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-7Y30 e Core i9-13900K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1515FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt125 W, 253 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-7Y30 e Core i9-13900K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-+
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-7Y30 e Core i9-13900K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-7Y30 e Core i9-13900K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-7Y30 e Core i9-13900K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida16 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.861 GB/s89.604 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-7Y30 e Core i9-13900K

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 770
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz1.65 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-7Y30 e Core i9-13900K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-7Y30 e Core i9-13900K inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-7Y30 e Core i9-13900K incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-7Y30 e Core i9-13900K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m3-7Y30 e Core i9-13900K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m3-7Y30 1.69
i9-13900K 38.58
+2183%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m3-7Y30 2585
i9-13900K 59038
+2184%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

m3-7Y30 4086
i9-13900K 12018
+194%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

m3-7Y30 8639
i9-13900K 87738
+916%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

m3-7Y30 3407
i9-13900K 20192
+493%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

m3-7Y30 20.15
i9-13900K 2.05
+883%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

m3-7Y30 3
i9-13900K 68
+2346%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

m3-7Y30 250
i9-13900K 5806
+2222%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

m3-7Y30 105
i9-13900K 318
+203%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

m3-7Y30 1.24
i9-13900K 3.87
+212%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

m3-7Y30 1.5
i9-13900K 22.9
+1427%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

m3-7Y30 16
i9-13900K 265
+1600%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

m3-7Y30 85
i9-13900K 419
+392%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

m3-7Y30 1255
i9-13900K 14271
+1037%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 38.58
Núcleo de vídeo 1.87 6.15
Novidade 30 de Agosto 2016 27 de Setembro 2022
Núcleos 2 24
Fluxos 4 32
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 125 Watt

O m3-7Y30 tem um consumo de energia 3025% inferior.

O i9-13900K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2182.8% mais elevada, uma GPU integrada 228.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, e 1100% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Core i9-13900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m3-7Y30 nos testes de desempenho.

Core m3-7Y30 destinado para notebooks, e Core i9-13900K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-7Y30 e Core i9-13900K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 115 votos

Classifique Core m3-7Y30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1900 votos

Classifique Core i9-13900K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-7Y30 ou Core i9-13900K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.