i9-7900X vs. Ryzen Threadripper 2920X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i9-7900X
2017
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 140 Watt
13.25
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
15.97
+20.5%

O Ryzen Threadripper 2920X supera o Core i9-7900X por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho569424
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.959.58
Tipode desktopde desktop
SérieCore i9 (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética8.968.40
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)ZEN+ (2018−2019)
Data de lançamento26 de Junho 2017 (7 anos atrás)3 de Outubro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 2920X tem uma relação qualidade/preço 225% melhor do que o i9-7900X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1012
Fluxos2024
Frequência base3.3 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.5 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador3335
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 314 MB (total)32 MB
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket R4SP3r2
Consumo de energia (TDP)140 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Quad-channel
Capacidade de memória permitida128 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/s93.867 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X

Núcleo de vídeoN/A-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express44sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-7900X 13.25
Ryzen Threadripper 2920X 15.97
+20.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i9-7900X 21041
Ryzen Threadripper 2920X 25365
+20.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i9-7900X 1443
+13%
Ryzen Threadripper 2920X 1277

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i9-7900X 8850
+19%
Ryzen Threadripper 2920X 7435

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i9-7900X 7287
+34.8%
Ryzen Threadripper 2920X 5407

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i9-7900X 49738
+8.1%
Ryzen Threadripper 2920X 46015

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i9-7900X 12678
+15.8%
Ryzen Threadripper 2920X 10948

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i9-7900X 2.91
+4.1%
Ryzen Threadripper 2920X 3.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i9-7900X 24
+36.1%
Ryzen Threadripper 2920X 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i9-7900X 2148
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+22.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i9-7900X 193
+8.3%
Ryzen Threadripper 2920X 178

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i9-7900X 2.2
+12.2%
Ryzen Threadripper 2920X 1.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i9-7900X 12.1
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+33.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i9-7900X 5918
+26.8%
Ryzen Threadripper 2920X 4669

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i9-7900X 121
Ryzen Threadripper 2920X 131
+8.3%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i9-7900X 217
+4.1%
Ryzen Threadripper 2920X 209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.25 15.97
Novidade 26 de Junho 2017 3 de Outubro 2018
Núcleos 10 12
Fluxos 20 24
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 180 Watt

O i9-7900X tem um consumo de energia 28.6% inferior.

O Ryzen Threadripper 2920X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 20% mais núcleos físicos e 20% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Ryzen Threadripper 2920X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-7900X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-7900X e Ryzen Threadripper 2920X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 223 votos

Classifique Core i9-7900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2920X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-7900X ou Ryzen Threadripper 2920X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.