i9-12900 vs. Ultra 7 155H

Pontuação agregada de desempenho

Core i9-12900
2022
16 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
22.40
+37.3%
Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
16.31

O Core i9-12900 supera o Core Ultra 7 155H por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho243426
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia33.50sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética31.4253.12
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$489$503

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos2422
Frequência base2.4 GHz3.8 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.8 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 330 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)215 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1700FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR5
Capacidade de memória permitida128 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.55 GHz2.25 GHz
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores44

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H incluindo suas versões.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express208
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-12900 22.40
+37.3%
Ultra 7 155H 16.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i9-12900 34284
+37.3%
Ultra 7 155H 24964

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i9-12900 8949
Ultra 7 155H 9828
+9.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i9-12900 68729
+22.2%
Ultra 7 155H 56242

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i9-12900 17464
+34%
Ultra 7 155H 13031

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i9-12900 2.67
+35.2%
Ultra 7 155H 3.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i9-12900 39
+30%
Ultra 7 155H 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i9-12900 3299
+38.4%
Ultra 7 155H 2385

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i9-12900 262
+2.7%
Ultra 7 155H 255

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i9-12900 3.16
+2.9%
Ultra 7 155H 3.07

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i9-12900 17.2
+68.6%
Ultra 7 155H 10.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i9-12900 148
+15.2%
Ultra 7 155H 128

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i9-12900 310
+4.7%
Ultra 7 155H 296

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i9-12900 10739
+51.6%
Ultra 7 155H 7084

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900 8924
Ultra 7 155H 12174
+36.4%

Blender(-)

i9-12900 263
+18.3%
Ultra 7 155H 222

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900 1656
Ultra 7 155H 1764
+6.5%

7-Zip Single

i9-12900 5979
+10.8%
Ultra 7 155H 5398

7-Zip

i9-12900 50152
Ultra 7 155H 60595
+20.8%

WebXPRT 3

i9-12900 269
Ultra 7 155H 278
+3.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.40 16.31
Novidade 4 de Janeiro 2022 14 de Dezembro 2023
Fluxos 24 22
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O i9-12900 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.3% mais elevada, e 9.1% mais threads.

O Ultra 7 155H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 132.1% inferior.

O Core i9-12900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 155H nos testes de desempenho.

Core i9-12900 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 155H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-12900 e Core Ultra 7 155H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 184 votos

Classifique Core i9-12900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 497 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-12900 ou Core Ultra 7 155H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.