i7-950 vs. Athlon X4 950
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon X4 950 supera o Core i7-950 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-950 e Athlon X4 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1903 | 1807 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.14 | 3.66 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core i7 (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 1.47 | 3.30 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 2 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $290 | $60 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon X4 950 tem uma relação qualidade/preço 2514% melhor do que o i7-950.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-950 e Athlon X4 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-950 e Athlon X4 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 3.06 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 3.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-950 e Athlon X4 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1366 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-950 e Athlon X4 950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-950 e Athlon X4 950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-950 e Athlon X4 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-950 e Athlon X4 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-950 e Athlon X4 950
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-950 e Athlon X4 950 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-950 e Athlon X4 950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.10 | 2.35 |
Novidade | 2 de Junho 2009 | 27 de Julho 2017 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
O i7-950 tem 100% mais threads.
O Athlon X4 950, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Athlon X4 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-950 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-950 e Athlon X4 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.