i7-940XM vs. Pro A8-8600B
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-940XM supera o Pro A8-8600B por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-940XM e Pro A8-8600B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2230 | 2237 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i7 | AMD Carrizo |
Eficiência energética | 2.39 | 3.73 |
Nome de código da arquitetura | Clarksfield (2009−2010) | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,096 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-940XM e Pro A8-8600B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-940XM e Pro A8-8600B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 2500 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 296 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 774 million | 3100 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-940XM e Pro A8-8600B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCPGA988,PGA988 | FP4 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 12-35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-940XM e Pro A8-8600B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | HSA 1.0 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | + | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-940XM e Pro A8-8600B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-940XM e Pro A8-8600B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-940XM e Pro A8-8600B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3/DDR3L-2133 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-940XM e Pro A8-8600B
Núcleo de vídeo | não | AMD Radeon R6 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-940XM e Pro A8-8600B interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-940XM e Pro A8-8600B incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-940XM e Pro A8-8600B e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-940XM e Pro A8-8600B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.39 | 1.38 |
Novidade | 20 de Junho 2010 | 3 de Junho 2015 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 12 Watt |
O i7-940XM tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada, e 100% mais threads.
O Pro A8-8600B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 358.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i7-940XM e Pro A8-8600B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-940XM e Pro A8-8600B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.