i7-8700 vs. Xeon E5-2630L v4

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-8700
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.07
+28.1%
Xeon E5-2630L v4
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 55 Watt
6.30

O Core i7-8700 supera o Xeon E5-2630L v4 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9371074
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.552.69
Tipode desktoppara servidor
SérieIntel Core i7Intel Xeon E5
Eficiência energética11.7510.84
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-S (2017−2018)Broadwell (2015−2019)
Data de lançamento1 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)20 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$303$612

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-8700 tem uma relação qualidade/preço 106% melhor do que o Xeon E5-2630L v4.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos610
Fluxos1220
Frequência base3.2 GHz1.8 GHz
Frequência máxima4.6 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0QPI
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
Multiplicador3218
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2.5 MB
Cache de nível 312288 kB25 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2246.24 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C62 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados3200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados-
SIPP+-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidade de memória permitida64 GB1.5 TB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória41.6 GB/s68.3 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630sem dados
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1640

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-8700 8.07
+28.1%
Xeon E5-2630L v4 6.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-8700 12819
+28.2%
Xeon E5-2630L v4 10000

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.07 6.30
Novidade 1 de Janeiro 2018 20 de Junho 2016
Núcleos 6 10
Fluxos 12 20
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 55 Watt

O i7-8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 28.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Xeon E5-2630L v4, por outro lado, tem 66.7% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, e um consumo de energia 18.2% inferior.

O Core i7-8700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2630L v4 nos testes de desempenho.

Core i7-8700 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2630L v4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-8700 e Xeon E5-2630L v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
Intel Xeon E5-2630L v4
Xeon E5-2630L v4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 2333 votos

Classifique Core i7-8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 14 votos

Classifique Xeon E5-2630L v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-8700 ou Xeon E5-2630L v4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.