i7-5775C vs. FX-8300
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-5775C supera o FX-8300 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-5775C e FX-8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1232 | 1557 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.77 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Intel Core i7 (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 7.06 | 3.35 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Vishera (2012−2015) |
Data de lançamento | 15 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $366 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-5775C e FX-8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-5775C e FX-8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 8 | 8 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 33 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 8192 kB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 182 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-5775C e FX-8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA1150 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-5775C e FX-8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
eDRAM | 128 MB | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-5775C e FX-8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-5775C e FX-8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-5775C e FX-8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-5775C e FX-8300
Núcleo de vídeo | Intel Iris Pro Graphics 6200 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-5775C e FX-8300 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-5775C e FX-8300 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-5775C e FX-8300 incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-5775C e FX-8300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | n/a |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-5775C e FX-8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark Fire Strike Physics
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.03 | 3.49 |
Novidade | 15 de Maio 2015 | 23 de Outubro 2012 |
Núcleos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O i7-5775C tem uma pontuação de desempenho agregado 44.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O FX-8300, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
O Core i7-5775C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-5775C e FX-8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.