i7-3770T vs. A6-6400K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-3770T
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
3.56
+263%
A6-6400K
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.98

O Core i7-3770T supera o A6-6400K por um impressionante 263% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3770T e A6-6400K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15412495
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.41sem dados
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD A-Series (Desktop)
Eficiência energética7.211.37
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$330sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-3770T e A6-6400K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3770T e A6-6400K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base2.5 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 38192 kB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C70 °C
Quantidade de transistores1,400 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-3770T e A6-6400K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FM2
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3770T e A6-6400K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-3770T e A6-6400K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3770T e A6-6400K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3770T e A6-6400K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3770T e A6-6400K

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon HD 8470D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados192
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3770T e A6-6400K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-3770T e A6-6400K incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3770T e A6-6400K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-3770T e A6-6400K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-3770T 3.56
+263%
A6-6400K 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-3770T 5444
+262%
A6-6400K 1504

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-3770T 591
+44.1%
A6-6400K 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-3770T 1939
+237%
A6-6400K 576

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.56 0.98
Núcleo de vídeo 1.18 0.97
Novidade 29 de Abril 2012 1 de Junho 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O i7-3770T tem uma pontuação de desempenho agregado 263.3% mais elevada, uma GPU integrada 21.6% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O A6-6400K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Core i7-3770T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-6400K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3770T e A6-6400K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-3770T
Core i7-3770T
AMD A6-6400K
A6-6400K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 63 votos

Classifique Core i7-3770T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 167 votos

Classifique A6-6400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-3770T ou A6-6400K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.