i7-3615QE vs. FX-9830P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-3615QE
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
3.59
+67.8%
FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.14

O Core i7-3615QE supera o FX-9830P por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3615QE e FX-9830P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15211869
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética7.415.68
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento29 de Abril 2012 (12 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-3615QE e FX-9830P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3615QE e FX-9830P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.3 GHz3 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)320 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (per module)
Cache de nível 36144 kB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,400 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-3615QE e FX-9830P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1023FP4
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3615QE e FX-9830P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-3615QE e FX-9830P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3615QE e FX-9830P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3615QE e FX-9830P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Dual-channelDDR3, DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3615QE e FX-9830P

Núcleo de vídeoIntel HD 4000AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3615QE e FX-9830P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-3615QE e FX-9830P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-3615QE 3.59
+67.8%
FX-9830P 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-3615QE 5601
+68.1%
FX-9830P 3332

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.59 2.14
Novidade 29 de Abril 2012 31 de Maio 2016
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O i7-3615QE tem uma pontuação de desempenho agregado 67.8% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O FX-9830P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Core i7-3615QE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9830P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3615QE e FX-9830P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-3615QE
Core i7-3615QE
AMD FX-9830P
FX-9830P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 10 votos

Classifique Core i7-3615QE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-3615QE ou FX-9830P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.