i7-2840QM vs. Athlon 3000G
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 3000G supera o Core i7-2840QM por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2840QM e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1761 | 1668 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.27 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core i7 | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 5.09 | 7.63 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 4 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | 7 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $49 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-2840QM e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2840QM e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 24 | 35 |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | 209.78 mm2? |
| Quantidade de transistores | 1160 Million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-2840QM e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Socket G2 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2840QM e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-2840QM e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2840QM e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2840QM e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 64 GB? |
| Largura de banda de memória | 25.598 GB/s | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2840QM e Athlon 3000G
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2840QM e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-2840QM e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.51 | 2.93 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | 2.98 |
| Novidade | 4 de Setembro 2011 | 7 de Novembro 2019 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
O i7-2840QM tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.7% mais elevada, uma GPU integrada 351.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.
O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-2840QM nos testes de desempenho.
Core i7-2840QM destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2840QM e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
