i7-2700K vs. Xeon E3-1265L v2

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-2700K
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.62
+11.7%
Xeon E3-1265L v2
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
3.24

O Core i7-2700K supera o Xeon E3-1265L v2 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15081604
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.322.96
Tipode desktoppara servidor
SérieCore i7 (Desktop)sem dados
Eficiência energética3.616.81
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento24 de Outubro 2011 (13 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$514$142

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E3-1265L v2 tem uma relação qualidade/preço 825% melhor do que o i7-2700K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2160 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Quantidade de transistores1,160 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA1155FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI++
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Identity Protection++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32.77 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.35 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-2700K 3.62
+11.7%
Xeon E3-1265L v2 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-2700K 5744
+11.6%
Xeon E3-1265L v2 5148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-2700K 668
+34.1%
Xeon E3-1265L v2 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-2700K 2280
+28.7%
Xeon E3-1265L v2 1772

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.62 3.24
Núcleo de vídeo 0.66 0.69
Novidade 24 de Outubro 2011 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O i7-2700K tem uma pontuação de desempenho agregado 11.7% mais elevada.

O Xeon E3-1265L v2, por outro lado, tem uma GPU integrada 4.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Core i7-2700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1265L v2 nos testes de desempenho.

Core i7-2700K destinado para computadores de mesa, e Xeon E3-1265L v2 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2700K e Xeon E3-1265L v2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 753 votos

Classifique Core i7-2700K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 votos

Classifique Xeon E3-1265L v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-2700K ou Xeon E3-1265L v2, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.