i7-2630QM vs. Celeron N5100
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-2630QM supera o Celeron N5100 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-2630QM e Celeron N5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1814 | 1871 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i7 | sem dados |
Eficiência energética | 4.70 | 32.98 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Jasper Lake (2021) |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $378 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-2630QM e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-2630QM e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2 GHz | 1.1 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 1160 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-2630QM e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCPGA988,PPGA988 | FCBGA1338 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-2630QM e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | sem dados | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
GPIO | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-2630QM e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | + | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-2630QM e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-2630QM e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-2630QM e Celeron N5100
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | 800 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 24 |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-2630QM e Celeron N5100 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | sem dados | + |
SDVO | + | sem dados |
CRT | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-2630QM e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-2630QM e Celeron N5100 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-2630QM e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 14 |
LAN embutido | sem dados | - |
UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-2630QM e Celeron N5100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.32 | 2.17 |
Núcleo de vídeo | 0.66 | 5.57 |
Novidade | 3 de Janeiro 2011 | 11 de Janeiro 2021 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
O i7-2630QM tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron N5100, por outro lado, tem uma GPU integrada 743.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i7-2630QM e Celeron N5100. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-2630QM e Celeron N5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.