i7-12650H vs. Ryzen 5 8500G
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-12650H supera o Ryzen 5 8500G por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 517 | 547 |
| Lugar por popularidade | 81 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Alder Lake-P | sem dados |
| Eficiência energética | 29.76 | 19.95 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-H (2022) | Phoenix2 (2024) |
| Data de lançamento | Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $229 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 217 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1744 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 14 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.15 | 13.70 |
| Núcleo de vídeo | 7.21 | 8.31 |
| Núcleos | 10 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
O i7-12650H tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada, 66.7% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.
O Ryzen 5 8500G, por outro lado, tem uma GPU integrada 15.3% mais rápida, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-12650H e Ryzen 5 8500G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
