i5-9400F vs. Xeon E5-1620 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-9400F supera o Xeon E5-1620 v4 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1108 | 1291 |
| Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 9.41 | 3.01 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | Intel Core i5 | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 8.67 | 3.14 |
| Nome de código da arquitetura | Coffee Lake-R (2018−2019) | Broadwell-EP (2016) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $182 | $294 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-9400F tem uma relação qualidade/preço 213% melhor do que o Xeon E5-1620 v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 8 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicador | 29 | 35 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 9 MB (total) | 10 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | 246.24 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 69 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 1.5 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.96 | 4.65 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2019 | 20 de Junho 2016 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
O i5-9400F tem uma pontuação de desempenho agregado 28.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 115.4% inferior.
O Xeon E5-1620 v4, por outro lado, tem 33.3% mais threads.
O Core i5-9400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-1620 v4 nos testes de desempenho.
Core i5-9400F destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-1620 v4 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-9400F e Xeon E5-1620 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
