i5-6400 vs. i5-4200U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-6400
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
3.54
+148%
Core i5-4200U
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.43

O Core i5-6400 supera o Core i5-4200U por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-6400 e Core i5-4200U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15452217
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.71sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Core i5
Eficiência energética4.978.69
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)4 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$187sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-6400 e Core i5-4200U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-6400 e Core i5-4200U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)122 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-6400 e Core i5-4200U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-6400 e Core i5-4200U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-6400 e Core i5-4200U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-6400 e Core i5-4200U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-6400 e Core i5-4200U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-6400 e Core i5-4200U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 4400
Capacidade de memória de vídeo64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz1 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-6400 e Core i5-4200U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-6400 e Core i5-4200U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz3280x2000@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz3200x2000@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-6400 e Core i5-4200U incluindo suas versões.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-6400 e Core i5-4200U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1612
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados4
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados4
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-6400 e Core i5-4200U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-6400 3.54
+148%
i5-4200U 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-6400 5417
+148%
i5-4200U 2181

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-6400 1125
+52.6%
i5-4200U 737

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-6400 3063
+117%
i5-4200U 1409

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-6400 5088
+36.6%
i5-4200U 3725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-6400 18297
+140%
i5-4200U 7636

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-6400 10.48
+117%
i5-4200U 22.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-6400 6
+139%
i5-4200U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-6400 510
+123%
i5-4200U 229

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-6400 134
+35.4%
i5-4200U 99

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-6400 1.51
+34.8%
i5-4200U 1.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-6400 2.7
+92.9%
i5-4200U 1.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-6400 34
+133%
i5-4200U 15

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-6400 150
+93.7%
i5-4200U 78

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.54 1.43
Núcleo de vídeo 2.59 1.35
Novidade 1 de Setembro 2015 4 de Junho 2013
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O i5-6400 tem uma pontuação de desempenho agregado 147.6% mais elevada, uma GPU integrada 91.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O i5-4200U, por outro lado, tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O Core i5-6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-4200U nos testes de desempenho.

Core i5-6400 destinado para computadores de mesa, e Core i5-4200U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-6400 e Core i5-4200U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1210 votos

Classifique Core i5-6400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 544 votos

Classifique Core i5-4200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-6400 ou Core i5-4200U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.