i5-2500K vs. Ryzen 9 7900X3D

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-2500K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.60
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
31.73
+1120%

O Ryzen 9 7900X3D supera o Core i5-2500K por um impressionante 1120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1735130
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.3949.27
Tipode desktopde desktop
SérieCore i5 (Desktop)AMD Ryzen 9
Eficiência energética2.5925.02
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$216$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7900X3D tem uma relação qualidade/preço 12533% melhor do que o i5-2500K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base3.3 GHz4.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores1,160 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA1155AM5
Consumo de energia (TDP)95 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5200
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express1624

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-2500K 2.60
Ryzen 9 7900X3D 31.73
+1120%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-2500K 4123
Ryzen 9 7900X3D 50409
+1123%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-2500K 653
Ryzen 9 7900X3D 2858
+338%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-2500K 1924
Ryzen 9 7900X3D 17587
+814%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 31.73
Núcleo de vídeo 0.66 1.98
Novidade 9 de Janeiro 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 120 Watt

O i5-2500K tem um consumo de energia 26.3% inferior.

O Ryzen 9 7900X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1120.4% mais elevada, uma GPU integrada 200% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Ryzen 9 7900X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-2500K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2500K e Ryzen 9 7900X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1809 votos

Classifique Core i5-2500K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 431 votos

Classifique Ryzen 9 7900X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-2500K ou Ryzen 9 7900X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.