i5-2500 vs. Xeon X3470
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-2500 supera o Xeon X3470 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-2500 e Xeon X3470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1738 | 1907 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.66 | 0.28 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 2.58 | 2.05 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Lynnfield (2009−2010) |
Data de lançamento | 9 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 8 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $85 | $589 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-2500 tem uma relação qualidade/preço 136% melhor do que o Xeon X3470.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-2500 e Xeon X3470: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-2500 e Xeon X3470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 3.3 GHz | 2.93 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6144 kB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | 296 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 73 °C |
Quantidade de transistores | 1,160 million | 774 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-2500 e Xeon X3470 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | LGA1155 | FCLGA1156,LGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-2500 e Xeon X3470 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-2500 e Xeon X3470 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-2500 e Xeon X3470 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-2500 e Xeon X3470. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21 GB/s | 21 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-2500 e Xeon X3470
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2000 | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-2500 e Xeon X3470 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-2500 e Xeon X3470 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-2500 e Xeon X3470 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.59 | 2.06 |
Novidade | 9 de Janeiro 2011 | 8 de Setembro 2009 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
O i5-2500 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Xeon X3470, por outro lado, tem 100% mais threads.
O Core i5-2500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X3470 nos testes de desempenho.
Core i5-2500 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3470 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-2500 e Xeon X3470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.