i5-13400 vs. Xeon E5-2690 v3
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-13400 supera o Xeon E5-2690 v3 por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 486 | 751 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 43.98 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 21.25 | 7.19 |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $221 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 9.6 GT/s |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 257 mm2 | 356 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCLGA1700 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Capacidade de memória permitida | 192 GB | 768 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 68 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 730 | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.55 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 24 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.87 | 10.45 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 8 de Setembro 2014 |
| Núcleos | 10 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
O i5-13400 tem uma pontuação de desempenho agregado 42.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um consumo de energia 107.7% inferior.
O Xeon E5-2690 v3, por outro lado, tem 20% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Core i5-13400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2690 v3 nos testes de desempenho.
Core i5-13400 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2690 v3 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-13400 e Xeon E5-2690 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
