i5-10400F vs. Xeon w9-3595X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3595X supera o Core i5-10400F por um impressionante 668% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10400F e Xeon w9-3595X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 926 | 13 |
| Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 23.90 | 20.42 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 11.94 | 15.47 |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake (2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $155 | $5,889 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-10400F tem uma relação qualidade/preço 17% melhor do que o Xeon w9-3595X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-10400F e Xeon w9-3595X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10400F e Xeon w9-3595X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 60 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 60 |
| Fluxos | 12 | 120 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 112.5 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 81 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-10400F e Xeon w9-3595X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1200 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 385 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-10400F e Xeon w9-3595X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-10400F e Xeon w9-3595X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-10400F e Xeon w9-3595X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-10400F e Xeon w9-3595X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-10400F e Xeon w9-3595X
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-10400F e Xeon w9-3595X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-10400F e Xeon w9-3595X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.20 | 62.95 |
| Novidade | 30 de Abril 2020 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 6 | 60 |
| Fluxos | 12 | 120 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 385 Watt |
O i5-10400F tem um consumo de energia 492.3% inferior.
O Xeon w9-3595X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 667.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads.
O Xeon w9-3595X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-10400F nos testes de desempenho.
Core i5-10400F destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3595X - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-10400F e Xeon w9-3595X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
