i5-10400F vs. Ryzen 5 PRO 3350G
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-10400F supera o Ryzen 5 PRO 3350G por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 910 | 1103 |
| Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 24.29 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 11.94 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake (2020) | sem dados |
| Data de lançamento | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $155 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 2.9 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 4096 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1200 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.51 | 6.06 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
O i5-10400F tem uma pontuação de desempenho agregado 40.4% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 5 PRO 3350G, por outro lado, tem um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Core i5-10400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 3350G nos testes de desempenho.
Core i5-10400F destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 3350G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-10400F e Ryzen 5 PRO 3350G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
