i3-N300 vs. N200
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-N300 supera o N200 por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-N300 e N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1144 | 1592 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Eficiência energética | 74.64 | 50.91 |
Nome de código da arquitetura | Alder Lake-N (2023) | sem dados |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $309 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-N300 e N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-N300 e N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | sem dados |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 0.1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB (per module) | sem dados |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-N300 e N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1264 | FCBGA1264 |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-N300 e N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-N300 e N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-N300 e N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-N300 e N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-N300 e N200
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.25 GHz | 750 MHz |
Número de unidades de execução | 32 | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e N200 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e N200 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-N300 e N200 incluindo suas versões.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-N300 e N200 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 9 | 9 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-N300 e N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.73 | 3.35 |
Fluxos | 8 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
O i3-N300 tem uma pontuação de desempenho agregado 71% mais elevada, e 100% mais threads.
O N200, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.
O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o N200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-N300 e N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.