i3-4102E vs. Phenom II X3 P860
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4102E e Phenom II X3 P860, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i3 | 3x AMD Phenom II |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-4102E e Phenom II X3 P860: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4102E e Phenom II X3 P860, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 3 |
Fluxos | 4 | 3 |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-4102E e Phenom II X3 P860 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | Intel BGA1364 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4102E e Phenom II X3 P860 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4102E e Phenom II X3 P860 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4102E e Phenom II X3 P860. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4102E e Phenom II X3 P860
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4600 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Setembro 2013 | 4 de Outubro 2010 |
Núcleos | 2 | 3 |
Fluxos | 4 | 3 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
O i3-4102E tem uma vantagem de idade de 2 anos, 33.3% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O Phenom II X3 P860, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Core i3-4102E e Phenom II X3 P860. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4102E e Phenom II X3 P860, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.