i3-350M vs. Celeron 4205U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.68
Celeron 4205U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.86
+26.5%

O Celeron 4205U supera o Core i3-350M por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-350M e Celeron 4205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27342571
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiência energética1.845.42
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)23 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$130$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-350M e Celeron 4205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-350M e Celeron 4205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.26 GHzsem dados
Frequência máxima0.27 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 1.0OPI
Velocidade dos pneus1 × 2.5 GT/s4 GT/s
Multiplicador1718
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Quantidade de transistores382+177 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-350M e Celeron 4205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1288,PGA988Intel BGA 1528
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-350M e Celeron 4205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-350M e Celeron 4205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-350M e Celeron 4205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-350M e Celeron 4205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.051 GB/s38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-350M e Celeron 4205U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-350M e Celeron 4205U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-350M e Celeron 4205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-350M e Celeron 4205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-350M 0.68
Celeron 4205U 0.86
+26.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-350M 1087
Celeron 4205U 1367
+25.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-350M 292
Celeron 4205U 354
+21.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-350M 589
Celeron 4205U 600
+1.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.86
Núcleo de vídeo 0.77 1.85
Novidade 7 de Janeiro 2010 23 de Janeiro 2019
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O i3-350M tem 100% mais threads.

O Celeron 4205U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 26.5% mais elevada, uma GPU integrada 140.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron 4205U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-350M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-350M e Celeron 4205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 266 votos

Classifique Core i3-350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 votos

Classifique Celeron 4205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-350M ou Celeron 4205U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.