i3-330M vs. Celeron 2955U
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-330M supera o Celeron 2955U por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-330M e Celeron 2955U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2748 | 2826 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.75 | 3.47 |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-330M e Celeron 2955U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-330M e Celeron 2955U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.13 GHz | 1.4 GHz |
Frequência máxima | 0.03 GHz | 1.4 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicador | 16 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 382 million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-330M e Celeron 2955U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | BGA1288,PGA988 | FCBGA1168 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-330M e Celeron 2955U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | sem dados | - |
PAE | 36 Bit | sem dados |
GPIO | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | sem dados |
AMT | sem dados | 9.5 |
Matrix Storage | sem dados | - |
HD Audio | sem dados | + |
RST | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-330M e Celeron 2955U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | - |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-330M e Celeron 2955U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-330M e Celeron 2955U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-330M e Celeron 2955U
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-330M e Celeron 2955U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-330M e Celeron 2955U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 10 |
Compatível com PCI | sem dados | - |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
IDE embutido | sem dados | - |
Número de portas USB | sem dados | 4 |
LAN embutido | sem dados | - |
UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-330M e Celeron 2955U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.67 | 0.57 |
Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 1 de Setembro 2013 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O i3-330M tem uma pontuação de desempenho agregado 17.5% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron 2955U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Core i3-330M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2955U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-330M e Celeron 2955U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.