i3-3240T vs. A8-3800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3240T
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.34

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240T e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22662265
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.491.88
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Llano (2011−2012)
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3240T e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240T e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.9 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2228 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3240T e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FM1
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240T e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3240T e A8-3800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key-sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240T e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240T e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240T e A8-3800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon HD 6550D
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240T e A8-3800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240T e A8-3800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240T e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3240T 1.34
A8-3800 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3240T 2046
A8-3800 2049
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-3240T 465
+59.8%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-3240T 1012
+13.8%
A8-3800 889

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.69 1.04
Novidade 3 de Setembro 2012 30 de Junho 2011
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O i3-3240T tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O A8-3800, por outro lado, tem uma GPU integrada 50.7% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Core i3-3240T e A8-3800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240T e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3240T
Core i3-3240T
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 11 votos

Classifique Core i3-3240T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3240T ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.