i3-3240 vs. Celeron N4020C

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.49
+52%
Celeron N4020C
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.98

O Core i3-3240 supera o Celeron N4020C por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240 e Celeron N4020C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21622482
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.62sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética2.5215.17
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)sem dados
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3240 e Celeron N4020C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240 e Celeron N4020C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.4 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 33 MB (total)4 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3240 e Celeron N4020C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)55 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240 e Celeron N4020C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3240 e Celeron N4020C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240 e Celeron N4020C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240 e Celeron N4020C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240 e Celeron N4020C

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Celeron N4020C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Celeron N4020C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3240 e Celeron N4020C incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240 e Celeron N4020C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240 e Celeron N4020C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3240 1.49
+52%
Celeron N4020C 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3240 2321
+51.3%
Celeron N4020C 1534

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 0.98
Núcleo de vídeo 0.69 0.87
Novidade 3 de Setembro 2012 1 de Janeiro 2021
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 6 Watt

O i3-3240 tem uma pontuação de desempenho agregado 52% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron N4020C, por outro lado, tem uma GPU integrada 26.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 816.7% inferior.

O Core i3-3240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020C nos testes de desempenho.

Core i3-3240 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4020C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240 e Celeron N4020C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1217 votos

Classifique Core i3-3240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 100 votos

Classifique Celeron N4020C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3240 ou Celeron N4020C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.