i3-3240 vs. Celeron J3455E

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-3240
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.52
+6.3%

O Core i3-3240 supera o Celeron J3455E por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3240 e Celeron J3455E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21562212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.62sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.5213.04
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)sem dados
Data de lançamento3 de Setembro 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-3240 e Celeron J3455E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3240 e Celeron J3455E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos44
Frequência base3.4 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 33 MB (total)2 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3240 e Celeron J3455E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155sem dados
Consumo de energia (TDP)55 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3240 e Celeron J3455E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3240 e Celeron J3455E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection++
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3240 e Celeron J3455E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3240 e Celeron J3455E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3240 e Celeron J3455E

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3240 e Celeron J3455E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3240 e Celeron J3455E incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3240 e Celeron J3455E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3240 e Celeron J3455E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3240 1.52
+6.3%
Celeron J3455E 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-3240 2320
+5.8%
Celeron J3455E 2193

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.52 1.43
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novidade 3 de Setembro 2012 1 de Julho 2019
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 10 Watt

O i3-3240 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.3% mais elevada.

O Celeron J3455E, por outro lado, tem uma GPU integrada 11.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 450% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-3240 e Celeron J3455E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3240 e Celeron J3455E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1193 votos

Classifique Core i3-3240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3240 ou Celeron J3455E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.