i3-3220 vs. Athlon 64 X2 3600+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2181 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 87 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.15 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i3 (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 2.45 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Manchester (2005−2006) |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 31 de Maio 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $117 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 65 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1155 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| My WiFi | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | - | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2500 | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Setembro 2012 | 31 de Maio 2005 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 89 Watt |
O i3-3220 tem uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 61.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3220 e Athlon 64 X2 3600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
