i3-3217UE vs. Turion X2 Ultra ZM-80
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2554 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | 2x AMD Turion Ultra |
| Eficiência energética | 4.75 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Puma (2008−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2012 (12 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA1023 | S1g2 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 32 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown Dual-channel | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4000 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Agosto 2012 | 3 de Junho 2008 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 32 Watt |
O i3-3217UE tem uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 88.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3217UE e Turion X2 Ultra ZM-80, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
