i3-10100 vs. i5-12400F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-10100
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.44
Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.29
+126%

O Core i5-12400F supera o Core i3-10100 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-10100 e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1165631
Lugar por popularidadenão no top-1002
Avaliação custo-eficácia17.4146.25
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética7.9217.89
Nome de código da arquiteturaComet Lake-S (2020)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento30 de Abril 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$130$180

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-12400F tem uma relação qualidade/preço 166% melhor do que o i3-10100.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-10100 e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-10100 e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Núcleos de desempenhosem dados6
Fluxos812
Frequência base3.6 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-10100 e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-10100 e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-10100 e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-10100 e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-10100 e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/s76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-10100 e Core i5-12400F

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630sem dados
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-10100 e Core i5-12400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-10100 e Core i5-12400F inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-10100 e Core i5-12400F incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-10100 e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-10100 e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-10100 5.44
i5-12400F 12.29
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-10100 8649
i5-12400F 19519
+126%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-10100 1437
i5-12400F 2218
+54.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-10100 4235
i5-12400F 9099
+115%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-10100 6863
i5-12400F 8389
+22.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-10100 26903
i5-12400F 40690
+51.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i3-10100 6.34
i5-12400F 4.08
+55.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-10100 10
i5-12400F 20
+105%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-10100 895
i5-12400F 1759
+96.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-10100 181
i5-12400F 244
+34.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i3-10100 2.05
i5-12400F 2.95
+43.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-10100 5
i5-12400F 9.3
+86%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-10100 6124
i5-12400F 7816
+27.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i3-10100 56
i5-12400F 101
+81.6%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i3-10100 213
i5-12400F 253
+18.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-10100 4758
i5-12400F 9517
+100%

Blender(-)

i3-10100 494
+83.5%
i5-12400F 269

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-10100 1188
i5-12400F 1742
+46.7%

7-Zip Single

i3-10100 4853
i5-12400F 5476
+12.8%

7-Zip

i3-10100 24356
i5-12400F 45043
+84.9%

WebXPRT 3

i3-10100 208
i5-12400F 272
+31.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.44 12.29
Novidade 30 de Abril 2020 4 de Janeiro 2022
Núcleos 4 6
Fluxos 8 12

O i5-12400F tem uma pontuação de desempenho agregado 125.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-10100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-10100 e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-10100
Core i3-10100
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2989 votos

Classifique Core i3-10100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14036 votos

Classifique Core i5-12400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-10100 ou Core i5-12400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.