Ultra 9 285H vs. Ryzen AI 9 HX PRO 375
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 9 285H supera o Ryzen AI 9 HX PRO 375 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 229 | 258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 49.39 | 72.90 |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-H | Strix Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | sem dados | 6 de Janeiro 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 4 nm |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 890M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.32 | 21.42 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
O Ultra 9 285H tem uma pontuação de desempenho agregado 8.9% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos.
O Ryzen AI 9 HX PRO 375, por outro lado, tem 50% mais threads, e um consumo de energia 60.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX PRO 375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core Ultra 9 285H em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI 9 HX PRO 375 em uma escala de 1 a 5:
