Ultra 7 265U vs. Ryzen 5 3450U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265U supera o Ryzen 5 3450U por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 775 | 1413 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Eficiência energética | 17.07 | 26.62 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 1 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 4 |
Núcleos de desempenho | 2 | sem dados |
Núcleos eficientes | 8 | sem dados |
Núcleos de baixa eficiência energética | 2 | sem dados |
Fluxos | 14 | 8 |
Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 3 | 12 MB | 4 MB |
Processo tecnológico | Intel 3 nm | 12 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 4500 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCBGA2049 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U
Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 2.1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U incluindo suas versões.
DirectX | 12.2 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U e seus métodos de conexão.
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Compatível com PCI | 4.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.21 | 4.19 |
Novidade | 1 de Janeiro 2025 | 1 de Maio 2020 |
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 14 | 8 |
Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 143.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 200% mais núcleos físicos e 75% mais threads.
O Ryzen 5 3450U, por outro lado, tem um consumo de energia 280% inferior.
O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 3450U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Ryzen 5 3450U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.